开发决策报告

敢写“未核验”的可行性报告

六份报告覆盖一条决策链——做什么、能不能批、能做几套、要等多久、赚不赚钱。每个数字都带来源和样本量,没核实的就写“未核验”。

我们怎么写报告

每份报告都守的四条规矩

  1. 不编造阈值

    您这块地的规划最低标准没核实,报告就写“未核验”——绝不拿一个常见值冒充您的规定。

  2. 三态合规

    符合、不符合、未核验——不确定的东西,绝不显示为通过。

  3. 不排名、不自动选最优

    方案并列呈现,最终取舍由署名的专业人士判断,不是算法。

  4. 样本量随行

    每个统计数字都带着 n=多少。3 个案例的结论,不会打扮成 30 个的样子。

一份敢承认自己边界的报告,才值得您拿去跟银行和合伙人谈。

决策链

不是六个模板,是一条链

土地分割报告算出的套数和可建面积直接进财务模型,审批时间的证据决定持有成本的时钟。数字不经人工转抄,“规划说 3 套、财务算 4 套”的矛盾不会发生。

  1. 卖什么

    • 地块与建筑规模市场分析
    • 设计溢价证据报告

    ↓ 输出进入财务模型

  2. 能不能批

    • 规划可行性分析
  3. 能做多少

    • 土地分割可行性

    ↓ 输出进入财务模型

  4. 要等多久

    • 审批时间评估

    ↓ 输出进入财务模型

  5. 赚不赚

    • 投资回报分析

六份报告,一条决策链

每份报告回答一个问题,顺序就是一个项目该问的顺序,且上一份的输出直接喂给下一份。可以只买一份,也可以沿链走完——每份都按您的地块定制,开工前我们会先与您确认范围与费用。

第 01 问 · 规划可行性——能不能批

规划可行性分析

这块地能不能做,会卡在哪?

怎么做出来的

我们把您地块上的每个 overlay 翻译成实际后果——要找哪个转介机构、要出哪份报告、会不会被迫离开 Deemed-to-Satisfy 路径、会不会触发公示。

报告包含内容

  • 分区与 overlay 逐项后果分析
  • 评估路径与公示类别推导
  • 转介机构与文件清单
  • 场地证据整理(照片、类别、日期)
  • 开发提示:机会、制约、行动、假设

它不会声称什么

不在已核目录内的 overlay 如实标注“未推导”,绝不编一个说法。

规划可行性分析 的样张页面
本报告的样张页面
这份报告有什么
第 02 问 · 土地分割——能做多少

土地分割可行性

能分几块、每块多大、各能建多少?

怎么做出来的

“能分几块”同时受最小面积、最小临街面、退距三重约束。我们按三者做容量筛选,生成带可建包络的概念分割平面,并对每个方案做临街面现实检查。

报告包含内容

  • 标准与可负担住房组合的容量筛选
  • 概念分割平面图(地块划分、可建包络、退距标注)
  • 五档合规标注,含“未核验”
  • 临街面现实检查与车道形态提示
  • 联排共墙情形的包络处理

它不会声称什么

概念方案,须经规划核准。您未提供核实过的最低标准时,结果标“未核验”,不做假定。

土地分割可行性 的样张页面
本报告的样张页面
这份报告有什么
市场证据——卖什么

地块与建筑规模市场分析

这个片区,地多大、房多大,市场真金白银买的是什么?

怎么做出来的

均价您自己查得到。我们建模的是边际价值——每多一份地块面积、每多一份建筑面积,市场愿意多付多少,以及这个关系在哪个区间最可靠——基于清洗后的成交证据,异常剔除全程透明。

报告包含内容

  • 成交数据清洗与异常处理说明
  • 地块面积、建筑面积与价格的回归分析及可靠区间
  • 三维市场分布可视化
  • 卧室、卫浴、车位配置与价格的对应关系
  • 不同产品配置的市场价值指标

它不会声称什么

基于已发生成交的分析——是市场价值指标,不是估价,也不预测走势。

这份报告有什么
市场证据——定什么标准

设计溢价证据报告

卖得贵的那批房子,到底共同做对了什么?

怎么做出来的

把附近成交按建筑面积单价排序,取头尾各三分之一,逐套普查 37 项设计要素——立面街景、空间体验、平面功能、景观户外、品质装修。产出两张清单:高价组的共同配方、低价组的共同缺陷。

报告包含内容

  • 37 项要素的高低价组对照
  • 逐套普查底稿,可附照片佐证
  • 高价组的共同配方清单
  • 低价组的共同缺陷清单
  • 自定义要素同权纳入分析

它不会声称什么

只讲相关不讲因果;某要素在高价房中普遍,也不等于它值回建造成本。两条边界都写在报告里。

这份报告有什么
时间证据——要多久

审批时间评估

审批到底要等多久,什么会把它拖长?

怎么做出来的

用您申请的画像去匹配我们自己交付的案例库,以及我们参与撰写的 2 万余宗南澳审批研究。给的是区间,不是一个数——匹配口径逐级放宽,每次放宽都明确告知。

报告包含内容

  • 与申请画像匹配的历史周期区间(四分位 + 中位数)
  • 匹配范围逐级放宽的透明轨迹
  • 无补件与有补件双场景分开报告
  • 各申请元素的时间增量(转介、公示、拆除等)
  • 拒绝与撤回与历时统计分开报告

它不会声称什么

基于历史案例的评估——不构成对审批结果或时限的任何保证。

这份报告有什么
第 03 问 · 项目可行性——赚不赚

投资回报分析

钱怎么进出,这个项目值不值得做?

怎么做出来的

完整的开发财务模型,逐条搭建——每一条成本都经分析师核对并重新推导,而不是照单接受模板输出,包括自动生成的那些。它的输入不是拍的:套数来自分割报告,售价来自市场分析,工期来自审批证据。

报告包含内容

  • 全成本明细,每条注明来源与假设
  • S 曲线施工现金流,权益与债务分离
  • 峰值资金占用与利息滚存
  • 售价多情景敏感性分析
  • 多方案并排对比

它不会声称什么

方案并排对比,从不自动排名。建议由专业人士署名给出,模型所有假设对您可见。

投资回报分析 的样张页面
本报告的样张页面
这份报告有什么

从哪里开始

按您的处境选,不是按报告名字选

  • 正考虑买地

    买之前先搞清楚它能做什么——买错地是最贵的错误。

    • 规划可行性分析
    • 土地分割可行性
  • 已持有土地

    这块地的最优规模是多少,值不值得动。

    • 土地分割可行性
    • 投资回报分析
  • 准备开工

    您财务模型里的审批周期,是猜的还是算的?

    • 审批时间评估
    • 投资回报分析
  • 纠结设计标准

    多花的这笔钱,市场会不会还给您。

    • 设计溢价证据报告
    • 地块与建筑规模市场分析

咨询之前

客户常问的问题

公开数据当然能查。正因为如此,学区、人口这类门户网站免费提供的信息,我们刻意不放进报告——那会稀释专业判断的密度。报告只做需要专业判断才能产出的分析:overlay 对您这个申请意味着什么、这块地实际能分几块、审批周期的经验区间在哪里。
写“未核验”的地方,是真的没核实。与其给一个好看但经不起推敲的数字,不如明确告诉您哪里还需要补功课。一份敢承认边界的报告,才值得拿去跟银行和合伙人谈。
不是。报告提供的是基于已发生成交的市场价值指标与策略性参考,不构成估价(valuation),也不预测房价走势。
不能。规划与分割结论是基于现行 Planning & Design Code 的专业评估与概念方案,最终以规划核准为准;审批时间是基于历史案例的评估,不是承诺。
报告是 SAFE 框架里 Strategy 关口的产出。您可以只买报告;如果项目继续推进,报告结论直接成为后续管理的工作底稿,不需要重做。

证据基础

我们的时间假设不是拍脑袋来的

CPM 可行性报告里的审批时长,来自我们参与撰写的研究:对两万余份南澳规划审批申请的分析,找出真正会拉长时间线的流程触发点。白皮书给开发者的建议是——按下行情形定价,而不是按中位数。我们的报告正是这么做的。

20,000+

份南澳规划审批申请被纳入分析

2022 年 1 月至 2025 年 6 月间通过 PlanSA 递交的住宅细分类审批申请。

18

个阿德莱德都会区议会被覆盖

按比例覆盖全部 18 个都会区议会,使议会之间的差异可被量化比较。

6–12 mths

土地分割:从递交到拿到新产权证

其中议会评估决定只占 30–60 个工作日,其余是条件落实、现场工程与机构放行。各环节并行推进,就能落在区间的短端。区间来源:Land Services SA 及南澳行业口径。

查看研究结论与图表 →

数据来源:Australian Residential Construction Institute (RESI), Australia Housing Market White Paper 2026. 第 2 章基于 Percy Zhang, Dr Ruidong Chang, Dr Joy Fang, Dr William Jiang 的原创研究《Unlocking the Building Pipeline in a Housing Crisis: Data Mining South Australia’s Planning Approval Processes》,该研究获第 48 届 AUBEA 国际会议最佳论文奖。 经 RESI 授权使用。